Il comune di Coriano si trova ad affrontare un deficit previsto di 1 milione e 220 mila euro derivante dalle multe degli autovelox. La minoranza consiliare di Coriano Futura ha criticato il sindaco Ugolini, sostenendo che i consiglieri sono stati ripetutamente rassicurati sull’andamento delle entrate, mentre ora emergono discrepanze nei conti.
I consiglieri Talacci, Santolini, Paolucci, Leonardi e Sampaolo hanno dichiarato che erano state richieste spiegazioni in diverse occasioni, anche tramite interrogazioni, ma le rassicurazioni del sindaco non si sono rivelate fondate. La situazione attuale costringe l’amministrazione a utilizzare risorse destinate a progetti alternativi.
La minoranza sottolinea che non si tratta di un’uscita di fondi dal bilancio comunale, ma di entrate precedentemente attese e ora non più considerate realizzabili. Per compensare il deficit, l’amministrazione ha spostato circa 251 mila euro da risorse accantonate in anni passati, destinate a coprire le bollette di luce e gas, limitando così altri utilizzi potenziali. Questi fondi, evidenziano i consiglieri, avrebbero potuto finanziare opere, manutenzioni e servizi per i cittadini.
Inoltre, il gruppo consiliare esprime preoccupazioni riguardo le proiezioni future. Per il 2027 e il 2028, il comune prevede entrate dalle multe di circa 3 milioni di euro all’anno. Tuttavia, con un taglio di oltre un milione per l’anno in corso, sorgono interrogativi sulla solidità di tali previsioni.
I consiglieri di Coriano Futura chiariscono di non essere contrari ai controlli sulla velocità, ritenendo prioritario garantire la sicurezza stradale, ma contestano la dipendenza eccessiva del bilancio comunale da queste entrate. Sottolineano che un comune non può basare il proprio funzionamento sui proventi da multe, senza considerare possibili imprevisti.
La minoranza riconosce di non avere chiara consapevolezza sull’impatto diretto degli autovelox nella situazione attuale e chiede al sindaco Ugolini di fornire chiarimenti pubblici riguardo l’accaduto, i rischi per il 2027 e le potenziali conseguenze per gli interventi in programma. Concludono esprimendo la sensazione che si sia scelto di ignorare il problema anziché affrontarlo tempestivamente.
